مذكرة دفاع متهم -ومدعي بالحق المدني في دعوى مباشرة مقابلة

0
(0)


مذكرة دفاع  متهم -ومدعي بالحق المدني في دعوى مباشرة مقابلة ( مادة 341 عقوبات خيانة أمانة)

مذكرة دفاع  متهم -ومدعي بالحق المدني في دعوى مباشرة مقابلة (341 عقوبات خيانة أمانة)
مذكرة بدفاع

السيد /  ……………..
                      متهم – المدعي بالحق المدني في الدعوى المباشرة المقابلة
ضــــــــــــد
……………………… مدع بالحقوق المدنية  – متهم في الدعوى المباشرة المقابلة
الطلبات:
نلتمس من عدالة المحكمة الموقرة – الحكم ببراءة موكلنا مما هو منسوب إليه تأسيسا على الدفوع الآتية:
1-   عدم وجود عقد من عقود الأمانة.
2-    انتفاء ركن التسليم.
3-   ايصال الامانة متحصل وناتج عن جريمة تزوير واختلاس للورقة المنسوبة لموكلنا.
·       تمهيد جوهري:
 أقام المدعو/…………….. الدعوى المباشرة بخيانة الأمانة بموجب ورقة على بياض تم قص حوافها لتكون بالشكل الذي هي عليه أمام المحكمة الموقرة ، وقد وجه موكلنا الدعوى المباشرة باتهام المذكور بارتكاب جرائم القذف والبلاغ الكاذب  والتزوير مشمولة بالتعويض المدني المؤقت بمبلغ وقدره 2001 جنيه. هذا وقد ثبت بالدليل الفني القاطع اصطناع وتزوير الايصال سند الجنحة بكافة التلاعبات المادية والكتابية  مما يعاقب عليه القانون بموجب المواد 340 و 215  من قانون العقوبات  ، مع ضرورة الاشارة الى ان موكلنا سبق وحرر شكواه بتاريخ 2002/4/17 بفقدان اوراق منه خالية من الكتابة وعلى البياض و قيد   برقم7614 لسنة 2002 اداري ……
ملاحظة:يجب الادعاء مدنيا بمبلغ خمسة الاف وواحد جنيه  وليس 2001 جنيه فالمذكرة كانت في ظل النصاب القيمي القديم ويجب مراعاة ذلك في جميع مواضع المذكرة
بيــــــان الدفوع
بيان الدفع الأول: عدم وجود عقد من عقود الأمانة:- 
و الذي يترتب عليه  الدفع الثاني: انتفاء ركن التسليم للمبلغ المدون بايصال الأمانة.
أسباب انعدام وجود  عقد الأمانة وانتفاء ركن التسليم :- نوجزها في الآتي:
1-    ان أصل المحرر لم يكن مكتوبا وانما عبارة عن صحيفة من الورق خالية  أضيف عليها البيانات بمشيئة المدعو/……………………………….وحده دون ان يتواجد موكلنا كطرف  منسوب اليه الالتزام التعاقدي في مجلس العقد المزعوم.
2-    الثابت ان الكتابة هي وسيلة التعبير عن ارادة المتعاقدين في صيغة معينة يتفق عليها طرفا التعاقد ، فإذا لم تكن كتابة الصلب معاصرة للتوقيع ان لا يوجد ثمة عقد . كحالتنا الماثلة الكتابة للصلب  أضيفت لاحقا بعد القص والتعديل في الشكل المادي لطبيعة الورقة  وتعدى إلى الاضافة بالتزامات سميت بمحض مشيئة المذكور انها عقد أمانة.
3-    انتفاء اركان عقد الامانة  الجوهرية وأهمها التسليم للمبلغ محل الأمانة ، اذ بانعدام العقد  لا يصح القول اوالارتكان الى ركن لا وجود  له ومنعدم  بالتبعية وبحسب الثابت فإن التسليم هو الركن الاساسي لنشوء عقد الأمانة .
إذ يشترط القانون ان يكون هناك ثمة عقد من عقود الأئتمان او الأمانة المنصوص عليها حصرا في المادة 341 عقوبات  والمعلوم لعدالة المحكمة الموقرة ان هذه العقود خاضعة لقواعد القانون المدني من حيث انشائها وانعقادها  وتوافر اركانها من عدمه. وما يلازم  العقود من الصحة أوالبطلان أو الانعدام .
وحيث ان الجنحة الماثلة خلت من عقد امانة صحيح صادر عن موكلنا وانما ثبت باكثر من دليل انه مزور ومعدوم الوجود وليس الا عبارة عن ورقة بيضاء لا تنشئ التزاما عقديا و لاترتب ثمة آثار قانونية.
ويترتب على ذلك انعدام الأركان الطبيعية للعقد من محل وسبب وأطراف في مجلس للعقد .. وبانعدام هذه الاركان او أحدها وفقا للقواعد العامة فلا يكون هناك ثمة عقد أو التزام مدني يرتب آثارا. بمعنى أنه لا يوجد ثمة عقد أصلا ليوصف حتى بوصف انه واحد من عقود الائتمان  مناط التجريم 

وتطبيقا لذلك قضت محكمة النقض بأن:
من المقرر أن المحكمة فى جريمة خيانة الأمانة فى حل من التقيد بقواعد الإثبات المدنية عند القضاء بالبراءة لأن
القانون لا يقيدها بتلك القواعد إلا عند الإدانة فى خصوص إثبات عقد الأمانة .
( الطعن رقم  2155     لسنة 51  مكتب فنى 32  صفحة رقم 1153بتاريخ 20-12-1981)
الأسانيد المشتركة للدفعين:
1-    ماورد  بتقرير الطب الشرعي – ابحاث التزييف والتزوير – المودع بالقضية. والذي يؤكد صحة ادعاء موكلنا بعدم وجود عقد امانة  وباقوى الحجج وهو النتيجة القائلة بتزوير الايصال سند الجنحة.
2-    المحضر الاداري رقم 7614 لسنة 2002 …….و الذي يثبت وجود أوراق خالية على بياض مفقودة بطريق او آخر في غضون 2002/4/17 أي قبل اقامة الجنحة المباشرة بما يجاوز العامين( مقدم صورة رسمية منه بحافظة جلسة اليوم)

·       بيان الدفع الثالث: ايصال الامانة متحصل وناتج عن جريمة تزوير واختلاس الورقة المنسوبة لموكلنا.
 ويترتب على هذا ان موكلنا محق في اقامته الدعوى المباشرة المقابلة بالبلاغ الكاذب والتزوير ذلك ان الورقة التي حرر عليها الايصال تم اختلاسها وتزويرها وذلك ثابت من واقع المحضر الاداري المذكور الذي يمنحنا دلالتين هامتين ترتبطان بما ورد بتقرير الخبرة الفنية – ابحاث التزييف والتزوير-
الدلالة الأولى : ان الورق المكتوب عليه الايصال هو انما هو ورقة أكبر تم قصها مع ثبوت خلوها من صلب  وكان مؤدى هذا وقوع جريمة اختلاس الورق بطريق غير مشروع ثم لحق ذلك اثبات المحتوى لصلب ايصال امانة غير حقيقي وهو ما يشكل جريمة المادتين 340 و215 عقوبات .
الدلالة الثانية : تتعلق بتاريخ وجود الورق نفسه فلقد حرر موكلنا محضره بتاريخ 2002/4/17 وتبين انه تم اصطناع ايصال امانة تاريخه 2003/6/18   مع ما  يستفاد من الخبرة الفنية من اختلاف المداد المحرر به الصلب بكونه ازرق جاف خلافا للتوقيع  المكتوب بقلم ازرق جاف يميل للبنفسجي. والمغايرة الزمنية بين الصلب والتوقيع.
ويتوج ذلك كله بما اثبته الخبير ذيل عملية المضاهاة
 ص 2  بند رابعا فقرة رقم 5  من ان موكلي – نقلا حرفيا : انما كان قد وقع على بياض ثم أضيفت اليه بعد ذلك عبارات صلب الايصال في ظروف لاحقة على ظروف تحرير التوقيع والعبارة المثبتة اسفله
تطبيقا لذلك ماقضت به محكمة النقض من ان:
  • ما يكتب زوراً فوق الإمضاء فهو عمل محرم يسأل مرتكبيه جنائياً متى ثبت للمحكمة أنه قارفه .
( الطعن رقم  1028     لسنة 28  مكتب فنى 10  صفحة رقم 143 بتاريخ 03-02-1959)
·        من المقرر أنه لا يصح إدانة المتهم بجريمة خيانة الأمانة ، إلا إذا إقتنع القاضى بأنه تسلم المال بعقد من عقود الأمانة الواردة على سبيل الحصر فى المادة 341 من قانون العقوبات ، و العبرة فى القول بثبوت قيام عقد من هذه العقود ، فى صدد توقيع العقاب ، إنما هى بالواقع ، إذ لا يصح تأثيم إنسان و لو بناء على إعترافه بلسانه أو كتابته ، متى كان ذلك مخالفاً للحقيقة .
(الطعن رقم  1435     لسنة 39  مكتب فنى 20  صفحة رقم 1176بتاريخ 27-10-1969)
أسانيد الدفع: 
يستند هذا الدفع مجددا – مع تفصيل هام للغاية –  الى:-
تقرير ابحاث التزييف و التزوير فيما تضمنه من:-
عدم اتصال علم وارادة  موكلنا  بقيام علاقة تعاقدية  محلها الايصال وما تضمنه من بيانات الصلب :
 حيث نص التقرير حرفيا بالاتي:-
ص 2  بند رابعا  فقرة مرقمة بـ  (5) :      جاءت العبارة (المستلم الأمين) الثابتة بنهاية عبارات صلب ايصال الأمانة موضوع البحث بوضع غير طبيعي لتقيد الكاتب بموضع التوقيع/ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ، كما جاءت نهاية حرف الميم بلفظ المستلم مقيدة وقصيرة نسبيا لتقيد الكاتب بموضع التوقيع.
وما جاءت به النتيجة
الفقرة   1    لم يحرر /؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ عبارات صلب ايصال الامانة
الفقرة   2-   ان ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ لم يحرر توقيعه أسفل صلب الأيصال وان كان حرر توقيعه وعبارة رقم البطاقة وكأنهما على بياض ثم أضيفت جميع عبارات صلب الايصال في ظروف لاحقة مغايرة على ظروف التوقيع  
 هذه النتيجة جاءت مستندة  للبند رابعا بصلب تقرير الخبرة الفنية.
بناء عليه
نلتمس من المحكمة الموقرة         القضاء
أولا: ببراءة موكلنا مما هو منسوب اليه   ورفض الدعوى المدنية المقامة من المدعى بالحقوق المدنية في الجنحة الأصلية.
ثانيا: الحكم بأقصى العقوبة على المتهم في الدعوى المباشرة المقابلة المدعو /………………………….
في الدعوى الجنائية المباشرة والتعويض المدني المؤقت بمبلغ 2001 جنيه  بالبلاغ الكاذب والتزوير
 ثالثا: مع احتفاظ موكلنا بحقه في الادعاء المدني وإدخال المدعو/  ……………………..  (الطرف الموصل اليه)  متهما في جنحة البلاغ الكاذب والتزوير الفرعية  المقابلة والحكم عليه بوصف الاشتراك والتحريض والمساعدة في التزوير والبلاغ الكاذب .
رابعا: مع احتفاظ موكلنا بحقه –غير متنازل عنه – بخصوص المطاعن بتزوير الاعلانات لصحيفة الدعوى وضرورة تحقيقها.
                                                               والله المستعان
وسبحان ربك رب العزة عما يصفون وسلام على المرسلين والحمد لله رب العالمين
                                                                              
            وكيل المتهم/
                                                         والمدعي بالحقوق المدنية في الدعوى المباشرة المقابلة

                                                                          المحامي 

 

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

Average rating 0 / 5. Vote count: 0

No votes so far! Be the first to rate this post.

As you found this post useful...

Follow us on social media!

We are sorry that this post was not useful for you!

Let us improve this post!

Tell us how we can improve this post?